ব্লকচেইন ঢুকল ক্রিকেটের স্কোরবোর্ডে, খাতার নিচের লাইনটা কে লিখবে?

গত ডিসেম্বরের এক গ্যাবার সন্ধ্যা। ব্রিসবেন হিট বনাম অ্যাডিলেড স্ট্রাইকার্সের ম্যাচ, তাপমাত্রা আটত্রিশ ডিগ্রি। আমি স্কোরবোর্ডের পাশে আরেকটা স্ক্রিন খুলে রেখেছি—একটা ফ্যান টোকেন প্ল্যাটফর্মের দামের চার্ট। ষষ্ঠ ওভারে ছক্কা এল, গ্যালারি গর্জে উঠল; ঠিক সেই সেকেন্ডে চার্টে দাম লাফাল সাত শতাংশ। অনেকে বলবেন কাকতালীয়। আমি বলি এটাই ক্রিকেট-অর্থনীতির সবচেয়ে কম আলোচিত সংযোগ: ফ্যানের ভালোবাসা আর টোকেনের দাম একই সময়ে নড়ছে, অথচ দুটোর মধ্যে সেতুটা কে বানাল, তা কেউ লিখে দেয়নি। ব্লকচেইনের সঙ্গে ক্রিকেটের সম্পর্ক নতুন নয়, কিন্তু গত দুই মৌসুমে এর চেহারা বদলেছে। একদা ধারণা ছিল, ব্লকচেইন মানে শুধু অ-বিনিময়যোগ্য টোকেন (এনএফটি)—কোনো তারকার ক্যাচ কিংবা সেঞ্চুরির ক্লিপ কিনে রাখা। এখন ছবিটা অনেক বড়। ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেন, ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিং, খেলোয়াড় চুক্তির স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, এমনকি ম্যাচ-ফিক্সিং ধরার লেজার—সব ঢুকে পড়েছে এই খেলায়। পুরুষদের ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ যত দ্রুত বাড়ছে, মহিলা লিগও ততটাই এগোচ্ছে, যেখানে স্মৃতি মন্ধানার মতো তারকারা খেলেন; আর প্রতিটা লিগের পেছনে একই প্রশ্ন দাঁড়িয়ে আছে। পটভূমিটা পরিষ্কার করা দরকার। ব্লকচেইন আসলে একটা খাতা, যেটা একজনের নয়—হাজারো কম্পিউটারে একসঙ্গে লেখা থাকে। কেউ একটা লাইন বদলাতে চাইলে বাকি সবাই টের পায়। ক্রিকেটের জন্য এর মানে দুটো: স্বচ্ছতা আর মালিকানা। একটা ফ্যান টোকেন কেনার সময় আপনি আসলে কী কিনছেন? ভোটাধিকার, হয়তো। কোনো ক্লাবের সিদ্ধান্তে অংশ নেওয়ার নামমাত্র ক্ষমতা। কিংবা একটা মুহূর্তের এনএফটি, যেটা আপনি বেচতেও পারেন, রাখতেও পারেন। এখানেই হিসাবটা জটিল হয়ে যায়। গত মৌসুমে আমি বেশ কয়েকটা ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেনের দাম আর ম্যাচের ফলাফল পাশাপাশি রেখে দেখেছি। ধরা যাক, দশটা ম্যাচ, পাঁচটা জয়, পাঁচটা হার। জয়ের পরের চব্বিশ ঘণ্টায় টোকেনের গড় দাম বাড়ে প্রায় চার শতাংশ; হারের পর কমে দুই থেকে তিন শতাংশ। কিন্তু মজার কথা, ম্যাচের আগের চব্বিশ ঘণ্টায় দাম বাড়ে আরও বেশি—ছয় শতাংশের কাছাকাছি। অর্থাৎ বাজার প্রতিক্রিয়া দেখায় না, প্রত্যাশা কেনে। ম্যাচটা এখনো শুরু হয়নি, অথচ টোকেন ইতিমধ্যে জিতে গেছে ফ্যানের মাথায়। সংখ্যাগুলো কখনোই গল্প ছিল না; ওরা ছিল শুধু ট্রেইলহেড। ট্রেইলহেডটা আমাকে নিয়ে যায় আরও পুরনো এক প্রশ্নে—কে এই খেলার খরচটা বয়? একটা ফ্যান টোকেন কেনার সময় ভক্ত শুধু টাকা দেন না, তিনি একটা আস্থাও জমা রাখেন। প্ল্যাটফর্ম লেনদেনের কমিশন নেয়, ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারজাতকরণের অগ্রিম টাকা পায়, আর ফ্যান পান একটা ডিজিটাল সার্টিফিকেট। লাভ-ক্ষতির খাতায় শেষ লাইনটা প্রায়ই ফ্যানের কলামে গিয়ে থামে। এনএফটির বাজারটা আরও নির্মমভাবে সোজা। একটা বিখ্যাত ক্যাচের ক্লিপ, সীমিত সংখ্যায়, শুরুর দাম হয়তো পঞ্চাশ ডলার। নিলাম শেষ হয় দুইশো ডলারে। ফ্যান ভাবেন তিনি ইতিহাসের একটা টুকরো কিনলেন। কিন্তু ওই একই ক্লিপ আবার বেচা হলে লভ্যাংশের একটা অংশ যায় প্ল্যাটফর্ম আর লাইসেন্সধারীর পকেটে—যে খেলোয়াড় সেই ক্যাচটা ধরেছিলেন, তাঁর ভাগ প্রায়ই সবচেয়ে কম। টিকিটিংয়ের গল্পটা ভক্তের কাছে সবচেয়ে প্রত্যক্ষ। ব্লকচেইনে টিকিট মানে জাল টিকিটের ঝুঁকি প্রায় শূন্য, আর গেটে যাচাই কয়েক সেকেন্ডের কাজ। কিন্তু একই প্রযুক্তি সেকেন্ডারি বাজারে দাম উড়িয়ে দিতে পারে, যদি সীমা না দেওয়া হয়। আমার চোখে এই দুটো দিক একসঙ্গে দেখতে শেখাটাই আসল পরীক্ষা। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের গল্পটা আরও আকর্ষণীয়, আর আরও ঝুঁকিপূর্ণ। ধরুন, একটা চুক্তিতে লেখা আছে—নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেললে বা নির্দিষ্ট স্ট্রাইক রেট ছুঁলে বোনাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া হবে। ব্লকচেইনে এই শর্ত পূরণ হলেই টাকা চলে যায়, মাঝখানে কেউ হাত দিতে পারে না। তত্ত্বে এটা দুর্নীতির ফাঁক বন্ধ করে। বাস্তবে এটা নতুন এক সমস্যা তৈরি করে: খেলোয়াড় যদি বুঝতে পারেন একটা নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান তাঁর আয় বাড়াবে, তিনি কি দলীয় স্বার্থের চেয়ে নিজের সংখ্যা আগে দেখবেন? প্যাট কামিন্সের মতো একজন ফাস্ট বোলারের ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট যদি সরাসরি বোনাসের সঙ্গে জুড়ে যায়, সেই প্রশ্নটা আর তত্ত্ব থাকে না। এই প্রশ্নটা আমি ফেলে রাখতে চাই না। কারণ ক্রিকেটের ইতিহাসে পারফরম্যান্স-বোনাসের ফাঁকফোকর নতুন কিছু নয়। আমার বিশ বছরের ম্যাচ-দেখার অভিজ্ঞতা বলছে, যখনই কোনো পরিসংখ্যান সরাসরি টাকার সঙ্গে জুড়ে যায়, খেলার ভেতরের ভারসাম্যটা নড়ে। ব্লকচেইন সেই জোড়াটা আরও শক্ত করে। এটা প্রযুক্তির দোষ নয়; এটা নকশার প্রশ্ন। এবার আসি দুর্নীতি-প্রতিরোধী দিকটায়, যেটা সবচেয়ে কম প্রচার পায়। একটা ম্যাচের প্রতিটা সন্দেহজনক বাজি, প্রতিটা অস্বাভাবিক বাজারের নড়াচড়া যদি একটাই অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা থাকে, তবে তদন্তকারীরা অনেক দ্রুত সুতো ধরতে পারেন। এখানে ব্লকচেইনের শক্তি স্বচ্ছতায়, গোপনীয়তায় নয়। কিন্তু বিপদটা লুকিয়ে আছে ঠিক পাশেই। কারণ যে তথ্য দুর্নীতি ধরতে সাহায্য করে, সেই একই তথ্য বাজি ধরার কোম্পানিগুলোর কাছেও সোনার খনি। আমি স্পষ্ট বলি: লাইভ ডেটা বাজি কোম্পানির হাতে চলে যাওয়াটা এই খেলার তথ্যায়নের সবচেয়ে অন্ধকার দিক। ব্লকচেইন সেই দিকটাকে আরও মসৃণ করে দিতে পারে—দ্রুত, সস্তা, এবং প্রায় অনুকরণ-অযোগ্য। প্রশ্ন হলো, স্বচ্ছতা কার জন্য? ভক্তের জন্য, নাকি বাজির খাতার জন্য? কমিউনিটি খরচের হিসাবটা আমি প্রতি টুর্নামেন্টের আগে করি। প্রশ্ন তিনটা: কে টাকা দিচ্ছে, কে ঝুঁকি নিচ্ছে, আর লাভটা কার ঘরে যাচ্ছে। ফ্যান টোকেনে টাকা দিচ্ছে ভক্ত, ঝুঁকি নিচ্ছে ভক্ত, লাভ গড়ে তুলছে প্ল্যাটফর্ম আর ফ্র্যাঞ্চাইজি। এটা অস্বাভাবিক নয়—যেকোনো ব্যবসার মডেল। কিন্তু ক্রিকেট নিজেকে বলতে ভালোবাসে ভক্তের খেলা। তাহলে হিসাবটা ভক্তের পক্ষে হেলতে হবে, শুধু স্লোগানে নয়। আমার কাজ প্রশ্ন করা, উত্তরটা চাপিয়ে দেওয়া নয়। তাই এখানে একটা ভারসাম্য দরকার। ব্লকচেইন ক্রিকেটে যে স্বচ্ছতা আর মালিকানা আনতে পারে, তা খাটো করে দেখার কিছু নেই। খেলোয়াড়দের পেমেন্ট সময়মতো পাওয়া, ছোট ক্লাবের জন্য তহবিল সংগ্রহ, ভক্তের প্রকৃত অংশীদারিত্ব—এসব সম্ভাবনা সত্যি। কিন্তু সম্ভাবনা আর প্রতিশ্রুতি এক জিনিস নয়। তফাতটা বোঝার জন্য একটা সহজ পরীক্ষা আছে। যে টোকেন বা এনএফটি আপনার কাছ থেকে টাকা নেয়, সেই টাকা শেষে কোথায় জমা হয়? খেলোয়াড়ের বেতনে, নাকি প্ল্যাটফর্মের রাজস্বে? যদি উত্তর দ্বিতীয়টা হয়, তবে ফ্যানের ক্ষমতা স্লোগানটা শুধু বাজারজাতকরণের ভাষা। আর একটা বিষয়। ক্রিকেটের ক্যালেন্ডার ইতিমধ্যেই ঠাসা। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ, আন্তর্জাতিক সিরিজ, ওয়ার্ল্ড কাপ—খেলোয়াড়রা বছরজুড়ে ঘুরে বেড়ান। এর মধ্যে ফ্যান টোকেনের মতো অর্থনৈতিক চাপ যোগ হলে লোড ম্যানেজমেন্টের হিসাবটা আরও জটিল হয়। আমি কখনো মনে করি না ক্রিকেটের সমস্যার সমাধান নতুন একটা প্রোডাক্টে। সমাধান থাকে সূচি আর সুশাসনে। তবু একটা ইতিবাচক সংকেত আছে। ছোট ক্রিকেট বোর্ডগুলো, যাদের স্পন্সরশিপের বাজার সীমিত, তাদের জন্য ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান ফান্ডিং একটা বাস্তব পথ হতে পারে—যদি শর্তগুলো স্বচ্ছ হয়। আমার মতে আসল পরীক্ষা হবে সেটাই: টোকেনের দাম কত, নয়; তার নিচে লেখা শর্তগুলো কতটা সৎ। গতকালের সেই গ্যাবার সন্ধ্যায় শেষ ওভারে ম্যাচ ঘুরে গেল। টোকেনের চার্টও ঘুরল। গ্যালারির ভিড় বেরিয়ে গেল, স্টেডিয়াম নিভে গেল। আমি স্ক্রিনটা বন্ধ করে ভাবলাম, সংখ্যাগুলো তো থাকল—কিন্তু ওদের গল্পটা কে লিখবে? আগামী মৌসুমে যখন নতুন একটা ফ্যান টোকেন বাজারে আসবে, ভক্তদের সেটাই জিজ্ঞেস করা উচিত। কারণ যে খেলায় ভোটাধিকার কেনা যায়, সেখানে সবচেয়ে জরুরি প্রশ্নটা হলো—ভোটটা আসলে কার?