শূন্য ফিডের পাঠ: স্পোর্টস ডেটার প্রমাণযোগ্যতা আর ব্লকচেইনের অন-চেইন ডিফেন্স

ম্যাচ শেষ হওয়ার সাত মিনিট পরেই ডেটা ফিড আসার কথা। পাস-নেটওয়ার্ক, প্রেসিং ট্রিগার, ডিফেন্সিভ রিকভারির হিট-ম্যাপ—সব। কিন্তু সেদিন ফিড ফিরে এল খালি হাতে। একটা ইনফরমেশন পয়েন্টও নেই, সোর্স নেই, টাইটেল নেই। গোটা পাইপলাইন শূন্য। একটা সিস্টেম যখন কিছুই বলে না, তখন সেটা নিজেই একটা বক্তব্য হয়ে দাঁড়ায়। আমার কাছে এই ঘটনা ২০১৭ সালের সেই বর্ষার রাতের কথা মনে করিয়ে দেয়, যখন খুলনার লোডশেডিংয়ে বসে চ্যাম্পিয়ন্স লিগ ফাইনালের সাত মিনিটের একটা ভয়েসওভার ফোনে রেকর্ড করছিলাম। খুলনার সুতো শুরু হয়েছিল ফিসফিসিয়ে; তারপর গোটা টাইমলাইন গর্জে উঠেছিল। সেই ফিসফিস থেকে প্রথম শিক্ষাটাই ছিল—ডেটা না থাকলে বিশ্লেষণও থাকে না, আর যে বিশ্লেষণ সোর্স দেখাতে পারে না, সেটা নিছক অনুমান।

আমি ত্রিশ বছর ধরে ফুটবল দেখছি, আর গত কয়েক বছর ধরে ম্যাচ থ্রেড লিখছি। এই অভিজ্ঞতা থেকে একটা জিনিস বুঝেছি—আমাদের গোটা বিশ্লেষণ-শিল্প দাঁড়িয়ে আছে একটা অবিশ্বাস্য বিশ্বাসের উপর: যে ডেটা আমরা দেখছি, সেটা সত্যি। অথচ সেই ডেটার উৎস, টাইমস্ট্যাম্প বা সম্পাদনার ইতিহাস কেউ যাচাই করে না। এই বিশ্বাসটা যখন ভাঙে, তখন বিশ্লেষণও ভেঙে পড়ে। আজকের আলোচনা সেই ভাঙন থেকেই শুরু।

আজ স্পোর্টস ডেটা একটা স্বতন্ত্র শিল্প। ফুটবল, ক্রিকেট, বাস্কেটবল—সবখানেই সেন্সর, অপটিক্যাল ট্র্যাকিং আর ম্যানুয়াল ট্যাগিং মিলে প্রতি সেকেন্ডে হাজারো ডেটাপয়েন্ট তৈরি হয়। অথচ এই ডেটার একটা বড় অংশের সোর্স ট্র্যাক করা যায় না। কে ট্যাগ করল, কখন করল, পরে সেটা এডিট হলো কি না—এই প্রশ্নগুলোর উত্তর সাধারণত থাকে না। এই ফাঁকটাই ব্লকচেইনের প্রবেশদ্বার।

স্পোর্টস ডেটার বাজার আজ কয়েকশো কোটি ডলারের। Nielsen-এর Sports24, Stats Perform, Hawk-Eye—এই কোম্পানিগুলো বিশ্বের প্রায় প্রতিটি বড় লিগের ডেটা সরবরাহ করে। বেটিং কোম্পানিগুলো প্রতি সেকেন্ডে এই ফিডের উপর নির্ভর করে। এত বড় অর্থনীতির কেন্দ্রে থাকা ডেটার সোর্স যাচাইয়ের কোনো স্বাধীন ব্যবস্থা নেই। ব্লকচেইন সেই শূন্যস্থান পূরণের দাবি নিয়ে আসে।

ব্লকচেইন মূলত একটা সাজানো, অপরিবর্তনীয় লেজার। প্রতিটি এন্ট্রি টাইমস্ট্যাম্পড, ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে সংযুক্ত, আর আগের এন্ট্রি না ভেঙে বদলানো যায় না। স্পোর্টসে এর প্রথম বড় প্রয়োগ আসে ফ্যান টোকেন দিয়ে। Chiliz চেইনে চলা Socios.com প্ল্যাটফর্ম FC Barcelona, Juventus আর Paris Saint-Germain-এর মতো ক্লাবের সঙ্গে চুক্তি করে ফ্যানদের ভোটাধিকার ও ডিজিটাল সম্পদ দিয়েছিল। ২০২১ সালে Sorare-এর মূল্যায়ন ৪৩০ কোটি ডলারে পৌঁছায়, আর ২০২২ সালে FIFA নিজের বিশ্বকাপ সংস্করণে Algorand চেইনে NFT সংগ্রহ ছাড়ে। এই সংখ্যাগুলো প্রমাণ করে, ব্লকচেইন আর স্পোর্টসের বিয়ে শুধু পরীক্ষা নয়—এটা বাজারে টাকা ফেলেছে।

কিন্তু আমার আগ্রহ ফ্যান টোকেনে নয়। আমার আগ্রহ ডেটার প্রমাণে। কল্পনা করুন, একটা প্রিমিয়ার লিগ ম্যাচের প্রতিটি পাস, প্রতিটি ডুয়েল, প্রতিটি স্প্রিন্ট একটা অন-চেইন এন্ট্রি হয়ে যায়। তারপর কেউ যদি সেটা বদলাতে চায়, পুরো চেইন বলে দেবে কোথায় ছেঁড়া পড়েছে। ফ্যান্টাসি লিগ, বেটিং মার্কেট আর ক্লাবের স্কাউটিং ডিপার্টমেন্ট—সবাই একই সত্য দেখবে। ট্রান্সফার মার্কেটে এটার মূল্য বিশাল। একটা ক্লাব যখন কোনো খেলোয়াড় কেনে, সে তার ইনজুরি হিস্ট্রি, তার প্রেসিং-ইনটেনসিটি, তার মিনিট-প্রতি-স্প্রিন্ট—সব দেখে সিদ্ধান্ত নেয়। যদি সেই ডেটা নিজেই যাচাইযোগ্য না হয়, তাহলে সিদ্ধান্তটা কিসের ভিত্তিতে নেওয়া হলো?

এইখানেই আমার দ্বিতীয় শিক্ষা। ২০১৮ সালে কাজানে ফ্রান্স-আর্জেন্টিনা ম্যাচটা দেখার সময় সবাই কিলিয়ান এমবাপের দুই গোল নিয়ে মাতামাতি করছিল। আমি তখন আটকে গিয়েছিলাম ব্লেইজ মাতুইদির দিকে—বাঁ চ্যানেলে তার এগারোটা ডিফেন্সিভ রিকভারি, যেটা এমবাপেকে মুক্ত করেছিল। মাতুইদির ছায়ায় আমি শিখেছিলাম, সিস্টেমকে শ্বাস নিতে দেওয়া খেলোয়াড়টার দিকেই তাকাতে হয়। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও ঠিক তাই—সবাই হেডলাইনে থাকা টোকেনের দাম দেখে, কিন্তু আসল কাজটা করে ব্যাকএন্ডের ভেরিফিকেশন লেয়ার, যেটা কোনোদিন স্ক্রিনে আসে না।

আমার কাছে এটাই ২০২৬ সালের ব্লকচেইন-আখ্যানের কেন্দ্র। ফ্যান টোকেনের জ্বর কমেছে, Sorare-এর মূল্যায়ন ২০২১ সালের শিখর থেকে নেমে এসেছে, আর ২০২২ সালে FTX-এর ধস গোটা স্পোর্টস-স্পন্সরশিপ মডেলকে কাঁপিয়ে দিয়েছে—যেখানে ক্রিপ্টো স্পন্সর করা ক্লাবগুলো হঠাৎ করে ফাঁকা জায়গা খুঁজে পেল। এই ধস আসলে একটা পরিশোধন। যে প্রকল্পগুলো শুধু স্পেকুলেশনে দাঁড়িয়ে ছিল, তারা মুছে গেল; যে প্রকল্পগুলো সত্যিকারের ডেটা-সমস্যা সমাধান করছিল, তারা টিকে গেল।

এখন আসল প্রশ্নটা। ব্লকচেইন কি স্পোর্টস ডেটার প্রমাণ-সংকটের সমাধান? আমার উত্তর: আংশিক। আর এই আংশিক শব্দটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

ভাবুন, একটা ডেটা পাইপলাইন যদি ভুল ট্যাগ দেয়, ব্লকচেইন সেটা ঠিক করতে পারবে না। ব্লকচেইন শুধু নিশ্চিত করে, যা লেখা হয়েছে তা বদলানো হয়নি। কিন্তু যদি ভুলটা লেখার মুহূর্তেই হয়—যদি ম্যানুয়াল ট্যাগার ভুল পাস গুনে ফেলে—তাহলে অপরিবর্তনীয় লেজার সেই ভুলটাকে চিরস্থায়ী করে ফেলবে। এটাই গার্বেজ-ইন, পার্মানেন্ট-গার্বেজ-আউট। ওই শূন্য ফিডটা এখানেই প্রাসঙ্গিক। পাইপলাইন যদি ইনপুট না পায়, তাহলে সবচেয়ে নিরাপদ চেইনও খালি হাতেই ফিরবে।

এখানে একটা টেকনিক্যাল জটিলতা আছে, যেটাকে ক্রিপ্টো জগতে ওরাকল সমস্যা বলা হয়। ব্লকচেইন নিজে বাইরের দুনিয়া দেখতে পারে না। মাঠে কী ঘটছে, সেটা চেইনে ঢোকাতে হয় একটা ওরাকলের মাধ্যমে—একটা মধ্যস্থতাকারী সিস্টেম, যেটা বাইরের ডেটা চেইনে লেখে। কিন্তু ওরাকল যদি ভুল লেখে, তাহলে চেইন সেটাকেই সত্য বলে মেনে নেয়। অর্থাৎ, অপরিবর্তনীয়তা আর নির্ভুলতা দুটো আলাদা জিনিস। প্রথমটা কোড দেয়, দ্বিতীয়টা দেয় শুধু ভালো প্রক্রিয়া।

টিকেটিং আর ট্রান্সফার—এই দুটো ক্ষেত্রেও অন-চেইন রেকর্ড পরীক্ষা-নিরীক্ষা চলছে। কিছু ক্লাব সেকেন্ডারি টিকেট বাজারে কালো বাজারের দৌরাত্ম্য কমাতে NFT টিকেট ব্যবহার করেছে, যেখানে ক্লাব নিজেই রিসেলের নিয়ম ঠিক করে দিতে পারে। ট্রান্সফারের ক্ষেত্রে অ্যাজেন্ট কমিশন, সেল-অন ক্লজ আর পেমেন্টের কিস্তি—এগুলো সব অন-চেইন স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে লেখা যায়। এতে ট্রান্সফার মার্কেটের সবচেয়ে অন্ধকার কোণটায়—কে কত টাকা পেল, কে কত কমিশন নিল—কিছুটা আলো পড়ে।

তবে এখানে একটা সতর্কতা জরুরি। প্রযুক্তি যত দ্রুত আসে, তত দ্রুত তার চারপাশে প্রতারণাও জন্ম নেয়। ২০২১-২২ সালের ক্রিপ্টো শীতে বহু ফ্যান টোকেন প্রকল্প বিনিয়োগকারীদের টাকা নিয়ে উধাও হয়ে গেছে। বাংলাদেশের ফুটবলপ্রেমীদের জন্য এটা একটা শিক্ষা—যে প্রকল্প বলে আমরা ব্লকচেইনে আছি, সেটা মানেই নিরাপদ নয়। চেইন যাচাই করে প্রমাণ, কিন্তু চেইন সৎ মানুষ বানায় না।

আর বাংলাদেশের প্রসঙ্গে এটা আরও জরুরি। আমাদের ঘরোয়া ফুটবলে ডেটার অবকাঠামো এখনো শিশু অবস্থায়। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের অনেক ম্যাচের নির্ভরযোগ্য পাস-ম্যাপ বা পজিশনাল ডেটা এখনো প্রকাশ্যে আসে না। যে তথ্য থাকে, সেটার সোর্স প্রায়ই অস্পষ্ট। এই অবস্থায় ব্লকচেইন একদিকে সুযোগ—কারণ একটা ছোট লিগও যদি নিজের ডেটা অন-চেইন রাখে, তাহলে আন্তর্জাতিক স্কাউট আর এজেন্টরা সেটা যাচাই করতে পারে। অন্যদিকে ঝুঁকি—কারণ দুর্বল ইনপুট মানে দুর্বল রেকর্ড, শুধু এবার সেটা মুছে ফেলা যাবে না।

আমার নেটওয়ার্কে যেসব কোচ আর স্কাউট আছেন, তাদের সঙ্গে কথা বলে একটা জিনিস পরিষ্কার হয়েছে—তারা ব্লকচেইন নিয়ে উত্তেজিত নন। তারা যাচাইযোগ্য ডেটা নিয়ে উত্তেজিত। প্রযুক্তির নামটা তাদের কাছে গৌণ। ক্লাব যদি বলে, এই খেলোয়াড়ের ইনজুরি রেকর্ড অন-চেইন, কিন্তু সেই রেকর্ডে মেডিকেল স্টাফের নাম না থাকে, তাহলে সেটা কোনো কাজে আসে না। তাই আসল সংস্কারটা প্রযুক্তিগত নয়, সাংগঠনিক। ডেটা কে লিখছে, কে যাচাই করছে, আর ভুল হলে কে দায় নেবে—এই তিনটার উত্তর আগে দরকার।

এখন আসি সেই দিকটায়, যেটা নিয়ে কেউ কথা বলতে চায় না।

ব্লকচেইনকে অনেকে ট্রাস্ট শব্দটা দিয়ে বিক্রি করেন। সত্যি বলতে, ব্লকচেইন ট্রাস্ট তৈরি করে না—সে ট্রাস্টের দায়টা সবার ঘাড়ে ছড়িয়ে দেয়। যদি ক্লাব, লিগ আর ডেটা-প্রোভাইডার একই চেইনে থাকে, তাহলে কে সত্য বলছে সেটা কোড যাচাই করবে, সাংবাদিক নয়। কিন্তু যাচাই করার ক্ষমতা যদি সবার না থাকে—যদি সাধারণ ফ্যান ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রুফ পড়তে না পারে—তাহলে নতুন এক শ্রেণীর মধ্যস্থতাকারী তৈরি হয়, যারা চেইন শব্দটা দিয়ে আবার দরজা বন্ধ করে দেয়।

২০১৫ সালের দিকে আমি যখন খালি স্টেডিয়ামে কয়েকটা ম্যাচ দেখেছিলাম, তখন বুঝেছিলাম, নীরবতারও একটা ট্যাকটিক্যাল অ্যাকসেন্ট থাকে। ঘোস্ট গেম আমাকে শিখিয়েছিল, নীরবতার একটা ট্যাকটিক্যাল অ্যাকসেন্ট থাকে। ব্লকচেইনের নীরবতাও তাই। একটা অন-চেইন ডেটাসেট যখন স্ক্রিনে দেখতে পাই, কিন্তু কে লিখেছে সেটা দেখতে না পাই, তখন সেই নীরবতাই আসল গল্প বলে।

আর একটা জিনিস—রেগুলেশন। খেলোয়াড়দের বায়োমেট্রিক ও পারফরম্যান্স ডেটা অন-চেইন করা মানে সেটা চিরকালের জন্য কারো না কারো মালিকানায় চলে যাওয়া। GDPR-এর মতো আইন আর একটা অপরিবর্তনীয় লেজার—এই দুটো একসঙ্গে চলতে পারে না। তাই যে প্রকল্পগুলো সব কিছু অন-চেইন বলে, তারা আসলে একটা অসম্ভব প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে। স্পোর্টস ডেটার ক্ষেত্রে বাস্তব পথ হলো হাইব্রিড—সংবেদনশীল তথ্য অফ-চেইন, আর তার ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ অন-চেইন। এতে প্রমাণ থাকে, কিন্তু গোপনীয়তা যায় না।

তাহলে পরের ম্যাচে কী দেখব? আমি ব্লকচেইনকে কোনো দেবতা হিসেবে দেখি না। আমি তাকে একটা প্রমাণ-সিস্টেম হিসেবে দেখি—যেমন মাতুইদি ছিলেন একটা ট্যাকটিক্যাল সিস্টেম। প্রশ্নটা হবে, ডেটার ফিসফিসটা কে ট্যাগ করছে, আর সেই ট্যাগের সোর্স কে যাচাই করছে। যদি উত্তর হয় চেইন, তাহলে জিজ্ঞেস করব, চেইনটা কে চালায়। কারণ সিস্টেম যত পরিষ্কার হোক, ভুল ইনপুট চিরকালের জন্য সত্য হয়ে যায়। খুলনার সুতো থেকে এটাই আমার স্থায়ী পাঠ—প্রযুক্তি বদলায়, কিন্তু ইনপুটের সততা ছাড়া কোনো সিস্টেম টেকে না।