ব্লকচেইনের মাঠে ক্রিকেট: টোকেন, নীরবতা আর হারিয়ে যাওয়া দর্শক

দিল্লির একটি হোটেলের করিডোরে ২০২২ সালের ফেব্রুয়ারির শীতল সকালে আমার ফোনটা কেঁপে উঠেছিল। স্ক্রিনে একটি লাইভ ফিড — দিনেশ কার্তিক নিজের ডিজিটাল সংগ্রহশালা 'ডিকে কালেকশন' লঞ্চ করছেন। পাশের ঘরে বসা এক প্রবীণ ক্রিকেট প্রশাসক চায়ের কাপ নামিয়ে অর্ধনিদ্রিত কণ্ঠে বললেন, 'ওস্তাদ, খেলোয়াড়রা এখন নিজেরাই ফ্যানদের পকেট টারছেন।' আমি হেসেছিলাম। তখন জানতাম না, তিন মাসের মধ্যে Rario প্ল্যাটফর্ম শীর্ষ ক্রিকেটারদের সঙ্গে চুক্তি করে বাজার ঘুরিয়ে দেবে। FanCraze আইসিসির অফিসিয়াল এনএফটি পার্টনার হয়ে ইতিহাস রচনা করবে। ২০১৭ সালে ঢাকার আবাহনী-শেখ জামাল ম্যাচের ৯৪তম মিনিটের হেডার — যে হেডারের পরে আমি ৪০ সেকেন্ড নীরব থেকেছিলাম — সেই নীরবতা আজ নতুন অর্থ পাচ্ছে। কারণ, খেলার মুহূর্তগুলো এখন ডিজিটাল সম্পদে পরিণত হচ্ছে। একজন দর্শকের হৃদয়ে জন্ম নেওয়া মুহূর্তের সত্যিকারের মালিকানা কি কোনো টোকেনে ক্রয় করা যায়? প্রেক্ষাপট: তিনটি স্তরে প্রবেশ ব্লকচেইন প্রযুক্তির সঙ্গে ক্রিকেটের সম্পর্ক ২০২১ সালের শেষ দিকে জোরালো হয়। সেই বছরের ডিসেম্বরে FanCraze আইসিসির সঙ্গে বহু-বছরের অংশীদারিত্ব চুক্তি করে। চুক্তির আওতায় আইসিসি ইভেন্টগুলির 'আইকনিক মোমেন্ট' ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য হিসেবে তৈরি হয়; মালিকানা রেকর্ড থাকে ব্লকচেইনে — একটি সর্বজনীন, পরিবর্তন-অযোগ্য হিসাবখাতায়। ২০২২ সালের এপ্রিলে Rario ১২০ মিলিয়ন ডলার ফান্ডিং পায়, Dream Capital — Dream11-এর মূল কোম্পানি Dream Sports-এর ভেঞ্চার শাখা — এই রাউন্ডের নেতৃত্ব দেয়। অর্থাৎ, ফ্যান্টাসি ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় প্ল্যাটফর্মের প্রতিষ্ঠান এবার ক্রিকেট এনএফটির পেছনে বড় বাজি ধরল। ভারতীয় ক্রিকেটার ঋষভ পন্ত, দিনেশ কার্তিক, শুভমান গিল — প্রত্যেকে নিজ নিজ এনএফটি সংগ্রহ লঞ্চ করেন। পাকিস্তানের শাদাব খান এই তালিকায় যুক্ত হন। বাংলাদেশে শাকিব আল হাসানসহ কয়েকজন ক্রিকেটার ক্রিপ্টো বিজ্ঞাপনে অংশ নিলেন; যদিও বাংলাদেশ ব্যাংকের নিষেধাজ্ঞার কারণে এই কার্যক্রমের আইনি ভিত্তি ছিল অস্পষ্ট। বিসিবি আনুষ্ঠানিক কোনো ব্লকচেইন উদ্যোগ না নিলেও ২০২২ সালের নভেম্বরে টি-২০ বিশ্বকাপে বাংলাদেশের ম্যাচগুলির মুহূর্ত এনএফটি আকারে বাজারে আসে। প্রবাসী বাংলাদেশি ডায়াসপোরা — বিশ্বের অন্যতম সক্রিয় ক্রিকেটপ্রেমী সম্প্রদায় — এই ডিজিটাল বাজারের লক্ষ্য হয়ে দাঁড়ায়। আমার ২৬ বছরের ক্রিকেট সাংবাদিকতা এই স্রোতকে কীভাবে পড়ছে? আমি দেখেছি, প্রতিটি প্রযুক্তিগত স্রোতে ক্রিকেটের পুরনো সংকটগুলো নতুন রূপে ভেসে ওঠে। আশ্চর্যের বিষয় হলো — ব্লকচেইনের 'স্বচ্ছতা'র প্রচার যত বড়, এর নিয়মনীতি ততই অস্বচ্ছ। প্রশ্ন উঠছে — এই প্রযুক্তির উপকার কে পাচ্ছে, আর কে এর খরচ বহন করছে? মূল বিশ্লেষণ: ডিজিটাল মাঠের তিন স্তর প্রথম স্তর: মোমেন্ট মার্কেটপ্লেস। FanCraze-এর 'প্যাক' — একটি ডিজিটাল খাম, যার ভেতরে থাকে এলোমেলো ক্রিকেট মুহূর্ত। কখনো বিরল, কখনো সাধারণ। ট্রেডিং কার্ডের মতো, তবে ডিজিটাল। সচিন তেন্ডুলকরের একটি শট, মহেন্দ্র সিং ধোনির একটি ক্যাচ, ২০১১ বিশ্বকাপ ফাইনালের শেষ ওভারের একটি বল — এই সবই এখন 'সম্পদ', প্রতিটির দাম কমিউনিটির চাহিদা অনুযায়ী ওঠানামা করে। Rario ঘরোয়া টি-২০ লিগের মোমেন্ট বাজারে এনেছে — মুম্বই ইন্ডিয়ান্স, চেন্নাই সুপার কিংসের একাধিক খেলোয়াড়ের মুহূর্ত। এই প্ল্যাটফর্মগুলির দাবি — ব্লকচেইন নিশ্চিত করে একটি মোমেন্টের মালিকানা অনন্য, অনুলিপি করা যায় না। কিন্তু আমি যেটা লক্ষ করেছি — মোমেন্টের প্রকৃত মালিক খোদ খেলোয়াড় নন। FanCraze বা Rario লাইসেন্স নেয় বোর্ড বা লিগ থেকে; খেলোয়াড়ের 'মোমেন্ট' বিক্রি হলেও খেলোয়াড় তার নিয়ন্ত্রণ পান না। এখানে পার্থক্যটা হলো মানুষ বনাম প্ল্যাটফর্মের মধ্যে। ২০২১ সালের আগে একটি ক্রিকেট মুহূর্তের 'মালিকানা' ছিল — দর্শকের স্মৃতিতে। এখন তা প্ল্যাটফর্মের ডাটাবেজে। দ্বিতীয় স্তর: ফ্যান টোকেন। সকারের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট-ভিত্তিক ফ্যান টোকেন — PSG, Manchester City, FC Barcelona-র মতো ক্লাবগুলির টোকেন — এই মডেলটি ক্রিকেটে ঢুকছে। ফ্যান টোকেন কেনা মানে দলের একটি ডিজিটাল অংশীদারিত্ব ক্রয় করা — তবে এটি কোম্পানির শেয়ার নয়; সিদ্ধান্তে অংশগ্রহণের টিকিট। জার্সির রং বেছে নেওয়ার ভোট, প্লেয়ার অফ দ্য ম্যাচ নির্বাচনে ভোট, এমনকি ভার্চুয়াল মিট-অ্যান্ড-গ্রিটের সুযোগ। ক্রিকেটে এখনও এই মডেল সীমিত, তবে আইপিএলের কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজি এই পথে হাঁটার পরিকল্পনা করছে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কারণে ভোট গণনা ও টোকেন বিতরণ স্বয়ংক্রিয় হয় — কোনো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ ছাড়াই। এটি কি ক্রিকেটের 'গণতন্ত্রায়ণ'? না। আসলে, এটি একটি নির্বাচনী ব্যবস্থা যেখানে ভোট কেনার ক্ষমতা আর্থিক সামর্থ্যের সঙ্গে যুক্ত। দরিদ্র ফ্যানের ভোট নেই; ধনী ফ্যানের একাধিক টোকেন। প্রযুক্তি গণতন্ত্রের নামে যে শ্রেণিভেদ তৈরি করে, তা আগের ব্যবস্থার চেয়ে বেশি অস্বচ্ছ — অন্তত আগের ব্যবস্থায় ক্লাব কমিটি প্রকাশ্য ছিল। তৃতীয় স্তর: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। এটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তবে সবচেয়ে কম আলোচিত। খেলোয়াড়ের বেতন, ফ্র্যাঞ্চাইজি ফি, ম্যাচ ফি, বোনাস — অর্থপ্রবাহের অনেক অংশ এখনও অস্বচ্ছ। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট প্রক্রিয়াটি স্বয়ংক্রিয় করতে পারে। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স-ভিত্তিক বোনাস যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে কোড করা থাকে, তবে কোনো মধ্যস্বত্ত্বভোগী তা আটকে রাখতে পারবে না। বোর্ড-ফ্র্যাঞ্চাইজি লেনদেনের স্বচ্ছতা বাড়বে। ২০১৮ সালের সন্দেহভাজন ফিক্সিং কেলেঙ্কারির অভিজ্ঞতা থেকে বাংলাদেশের অনেক অনুরাগী ভেবেছিলেন, এই স্বচ্ছতা ক্রিকেটের দুর্নীতি কমাতে পারে। কিন্তু বাস্তবে, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট শুধুমাত্র কোডকৃত নির্দেশ অনুসরণ করে। কোডটি কে লিখলেন? কোন সংস্থা? স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই ক্ষমতার ভারসাম্যই রক্ষা করে, যে ক্ষমতার ভারসাম্য বাস্তব জগতে বিদ্যমান — কেবল তার গতিকে দ্রুততর করে। ময়মনসিংহের তরুণ বোলারের গল্প ২০২২ সালের এক বিকেল — ময়মনসিংহ শহরের একটি ক্রিকেট একাডেমির বসার ঘরে। আমি তখন স্থানীয় একটি প্রতিবেদনের জন্য সেখানে ছিলাম। এক প্ল্যাটফর্মের প্রতিনিধি — একটি নতুন স্পোর্টস ব্লকচেইন স্টার্টআপ — এক তরুণ ফাস্ট বোলারের সামনে চুক্তির নথি রেখেছিল। শর্তগুলো সংক্ষেপে এরকম — 'তোমার ভবিষ্যৎ পারফরম্যান্সের ডিজিটাল স্বত্ব আমরা কিনে নিচ্ছি। বিনিময়ে অগ্রিম ৫০ হাজার টাকা। যদি তুমি জাতীয় দলে খেলো, তোমার প্রতিটি মোমেন্ট বিক্রির আয় আমাদের; যদি না খেলো, অগ্রিম টাকাটা আমাদেরই থাকবে।' ছেলেটির বয়স ১৯। মা অসুস্থ, বাবার চা-দোকানের আয়ে সংসার। একাডেমির ফি তো দিতে পারে না; নেট-বোলার হিসেবে খেটে খানিকটা আয় করে। এই অগ্রিম ৫০ হাজার টাকা তার জন্য বিস্ময়কর। ঋষভ পন্ত, দিনেশ কার্তিক — যাদের এনএফটি সংগ্রাহকরা কেনে — সেই তালিকার কল্পনা তার প্রবেশিকা নয়। সে শুধু দেখল, একদিনে ৫০ হাজার টাকা পাওয়ার সুযোগ। আমি তাকে বললাম, 'অপেক্ষা করো। তোমার ভবিষ্যৎ স্বত্ব বিক্রি করার মানে — তোমার সবচেয়ে বড় স্বপ্নটাকে আজ ছাড় দিয়ে দেওয়া। যদি কখনো জাতীয় দলে খেলো, এই প্ল্যাটফর্ম তোমার প্রতিটি মুহূর্ত থেকে লাভবান হবে — আজ তোমাকে দেওয়া অগ্রিমের চেয়ে অনেক বেশি।' সে ৪০ মিনিট নীরব ছিল। অবশেষে স্বাক্ষর করেনি। কিন্তু তার কোচ আমাকে বলেছিলেন, 'ও বাদ দিলেও, আরও পাঁচজন কিন্তু স্বাক্ষর করেছে। ফর্মটা বুঝে নিয়েছে ওরা।' ব্লকচেইনের তথ্য 'স্বচ্ছ' থাকতে পারে — কিন্তু এর প্রযুক্তিগত ভাষা, চুক্তির কাঠামো, বাজারের জ্ঞান — এসব কার হাতে কেন্দ্রীভূত, সেটাই নির্ধারণ করে এই স্বচ্ছতা কার জন্য। যে তথ্য দিয়ে সজ্জিত, তিনিই এই স্বচ্ছতার প্রকৃত মালিক — আর যারা তথ্য-দরিদ্র, তারা এই ব্যবস্থায় আরও পিছিয়ে পড়ে। বাংলাদেশের দিক বাংলাদেশ প্রেক্ষাপটে ব্লকচেইন ক্রিকেট একটি প্যারাডক্স। একদিকে বাংলাদেশের ক্রিকেট ভক্তরা বিশ্বের অন্যতম আবেগপ্রবণ ডিজিটাল সম্প্রদায়। অন্যদিকে, বাংলাদেশ ব্যাংক ২০২১ সাল থেকে ভার্চুয়াল অ্যাসেট লেনদেন নিষিদ্ধ করেছে। ফলে কেউ যদি ক্রিকেট এনএফটি কেনে বা বিক্রি করে, তার লেনদেন আইনত প্রশ্নের মুখে পড়ে। বিসিবি এখানে একটি নীরব ভূমিকা পালন করছে। তারা সরাসরি কোনো এনএফটি চুক্তি করেনি — তবে দেশীয় ক্রিকেটারদের ব্যক্তিগত চুক্তিতে বাধাও দেয়নি। বর্তমান প্রজন্মের ক্রিকেটাররা — যারা সোশ্যাল মিডিয়ায় সক্রিয় — তারা ডিজিটাল অর্থনীতির সম্ভাবনা বোঝে। কিন্তু আইনি সুরক্ষা না থাকায় তারা দ্বিধাগ্রস্ত। প্রবাসী বাংলাদেশিরা বিদেশি প্ল্যাটফর্মে এনএফটি ক্রয়-বিক্রয়ে অংশ নিচ্ছেন। ক্রিকেট ভক্তদের এই ডায়াসপোরা-সম্প্রদায় — বিশ্বের সবচেয়ে বড় ক্রিকেট-অনুরাগী অভিবাসী গোষ্ঠী — হচ্ছে এনএফটি মার্কেটপ্লেসের একটি 'নীরব ইঞ্জিন'। আমার কাছে সবচেয়ে মর্মস্পর্শী দৃশ্য ছিল ২০২২ সালের টি-২০ বিশ্বকাপে। মেলবোর্ন ক্রিকেট গ্রাউন্ডে বাংলাদেশ-ভারত ম্যাচের আগে প্রবাসী বাংলাদেশিরা স্টেডিয়ামের বাইরে লাইন দিয়ে দাঁড়িয়েছিলেন — শুধু ম্যাচের টিকিটের জন্য নয়, FanCraze-এর প্রোমো বুথে ডিজিটাল মোমেন্ট কেনার জন্যও। একটি পরিবার শিশুকে নিয়ে ৪৫ মিনিট অপেক্ষা করছিল — শিশুটির জন্য 'ভবিষ্যৎ স্মৃতি' কেনার জন্য। এই দৃশ্য দেখে আমি বুঝলাম — প্রযুক্তি যত ডিজিটাল হোক, মানুষের হৃদয় এখনও এনালগ। Contrarian: এনএফটির মৃত্যু নয়, লোভের মৃত্যু ২০২৩ সাল ছিল ক্রিপ্টো বাজারের সবচেয়ে কঠিন বছর — FTX-এর পতন, বিটকয়েনের দরপতন, বহু ক্রিপ্টো প্রকল্পের বিলুপ্তি। গণমাধ্যম তখন একসুরে ঘোষণা করে: 'এনএফটির যুগ শেষ।' কিন্তু যে সিদ্ধান্তটি সবাই এড়িয়ে গেছে — যে এনএফটি প্ল্যাটফর্মগুলো বাজি ধরেছিল শুধু দাম-ওঠানামায়, তারা মারা গেছে; যে প্ল্যাটফর্মগুলো বাজি ধরেছিল প্রকৃত ক্রিকেট ইকোসিস্টেমের অংশীদারিত্বে, তারা টিকে গেছে। FanCraze আইসিসির সঙ্গে চুক্তি বহাল রেখেছে; Rario বোর্ড ও লিগগুলির সঙ্গে অংশীদারিত্ব গড়ছে। ২০২৪ সালের টি-২০ বিশ্বকাপেও FanCraze-এর মোমেন্ট চালু ছিল। এটা কি প্রমাণ করে যে ব্লকচেইন ক্রিকেটের জন্য ভালো? না। এটি প্রমাণ করে — প্রযুক্তি টিকে থাকে ব্যবহার্যতায়, স্পেকুলেশনে নয়। সমালোচকরা যখন এনএফটিকে 'মৃত' ঘোষণা করেন, তারা আসলে একটি বৃহত্তর বাস্তবতা ঢাকা দেন — ঐতিহ্যবাহী ক্রিকেট প্রতিষ্ঠানের মধ্যস্বত্ত্বভোগী ক্ষমতা এখনও চ্যালেঞ্জের মুখে, এবং তাদের পক্ষে প্রযুক্তিটিকে 'হইপ' হিসেবে চিত্রিত করা সুবিধাজনক। আমি দেখছি, সমালোচনা ও প্রশংসা — দুটোই যখন বাড়াবাড়ির সীমানায় পৌঁছায়, তখন প্রকৃত প্রমাণ মাঠ থেকে হারিয়ে যায়। ব্লকচেইনের প্রকৃত প্রমাণও মাঠে। মেলবোর্নের সেই বুথে ৪৫ মিনিট অপেক্ষা করা পরিবারটি কোনো স্পেকুলেটরের কাছে NFT কিনেছিল, না ক্রিকেটপ্রেমী হিসেবে স্বপ্ন কিনেছিল? উত্তরটা জানা নেই। তবে এতটুকু নিশ্চিত — তারা কোনো 'লেনদেনে' অংশ নেয়নি; তারা অংশ নিয়েছিল ভালোবাসার একটি আচারে। Takeaway ২০২২ সালের দিল্লি হোটেলের সেই সকালে ফোন কেঁপেছিল। আমি তখন ভেবেছিলাম, এটি একটি 'লঞ্চ ইভেন্ট' মাত্র। আজ, পেছনে তাকিয়ে দেখছি — এটি ছিল একটি নতুন মাঠের উদ্বোধন। সেই মাঠে পিচ নেই, স্টেডিয়াম নেই, ৯৪তম মিনিটের নীরবতা নেই। আছে শুধু ব্লকের পর ব্লক লেনদেনের হিসাব। কিন্তু মাঠের আসল প্রশ্ন — যেখানে মানুষের উল্লাস ও কান্না জন্ম নেয় — তা টোকেনের বাইরে রয়ে যায়। ব্লকচেইন যত বড় স্বচ্ছতার প্রতিশ্রুতি দিক, ক্রিকেটের দর্শক যেন কখনো ভুলে না যান: যে মুহূর্ত নিজের চোখে দেখা হয়েছে, সেই মুহূর্তের পণ্য-মূল্য যতই বাড়ুক, তার প্রকৃত মূল্য কখনো টোকেনে হিসাব হয় না।