শৃঙ্খলে ক্রিকেট: ব্লকচেইন, ফ্যান টোকেন আর স্কোরবুকের নীরব পাঠ

২০২১ সালের নভেম্বরে ঢাকার মোহাম্মদপুরে একটা ষোলো বছরের ছেলে ফোনের স্ক্রিনে একটা ডিজিটাল প্যাক খুলছিল। প্যাকের দাম ছিল কুড়ি ডলার, শোধ করা হয়েছিল একটা স্টেবলকয়েনে। ভেতরে বেরোল পনেরো সেকেন্ডের একটি ভিডিও — ২০১৯ সালের কোনো এক রাতে মুস্তাফিজুর রহমানের একটা কাটার, যা ব্যাটসম্যানকে ফাঁকা করে দিয়েছিল। ছেলেটি ক্লিপটা তিনবার দেখল, তারপর স্ক্রিনশট নিয়ে ইনস্টাগ্রামে দিল। মন্তব্যে কেউ লিখল, ভাই এটা তো ইউটিউবে ফ্রি। ছেলেটি উত্তর দিল না। সে জানে, ভিডিওটা ইউটিউবে আছে, কিন্তু তার উপর কারও মালিকানা নেই। সেই রাতে নোটবুকে একটা লাইন লিখেছিলাম, যেটা আজও ফিরে আসে: আমি নীরবতার একটা নোটবুক রাখি, কারণ আলো নিভে যাওয়ার পরেই ভিড় সেখানেই বাস করে। ব্লকচেইন নিয়ে বাংলায় যা লেখা হয়, তার বড় অংশ হয় টাকার হিসাব, নয়তো ভয়ের প্রচার। কিন্তু আমি যে খেলাটা সাতচল্লিশ বছর ধরে দেখছি, সেখানে ব্লকচেইনের আসল প্রশ্নটা টাকার নয়, স্মৃতির। কে মালিক, কে সাক্ষী, আর কার হাতে সেই খাতা যেখানে স্কোর লেখা থাকে। প্রসঙ্গ: খেলার খাতা কে রাখে ক্রিকেটের ইতিহাস একগুচ্ছ খাতার ইতিহাস। ১৮৭৭ সালে মেলবোর্নে প্রথম টেস্টের স্কোর টুকে রাখা হয়েছিল হাতে, কাগজে, কালিতে। তারপর এল অ্যালমানাক, তারপর রেডিও, তারপর টেলিভিশন, তারপর ডেটাবেস। প্রতি ধাপে একটা ক্ষমতা হাতবদল হয়েছে — কে স্মৃতি রাখবে, কে তার দাম ঠিক করবে। দুই হাজারের দশকে অপটিক্যাল ডেটা সংস্থাগুলো বল-বাই-বল তথ্য কিনে নিল, আর সেই তথ্য ফিরে বিক্রি হলো সম্প্রচারকারীদের কাছে। আমার সাক্ষাৎ অভিজ্ঞতা থেকে বলি, একবার একটা বোর্ড আমাকে বলেছিল, আপনি ভাষ্য দেবেন, কিন্তু ম্যাচের ডেটা আপনার নয়। সেই কথাটাই আজকের ব্লকচেইন বিতর্কের বীজ। ব্লকচেইন এই ক্ষমতার কাঠামোতে ঢোকে একটাই প্রতিশ্রুতি নিয়ে: খাতাটা আর একজনের দখলে থাকবে না, সেটা হাজারো কম্পিউটারে ছড়িয়ে থাকবে, আর একবার লেখা হলে কেউ মুছতে পারবে না। ডেভেলপাররা একে বলেন অপরিবর্তনীয়তা। ক্রিকেটের ভাষায় এটা হলো এমন একটা স্কোরবুক, যা কেউ চুরি করতে পারে না, জাল করতে পারে না, আর যার প্রতিটা পাতার নকল হাজারো জায়গায় রাখা। তত্ত্বটা সুন্দর। বাস্তবটা আরও জটিল। আর সেই জটিলতাই এই লেখার আসল বিষয়। মূল আলোচনা: ফ্যান টোকেন থেকে খেলোয়াড়ের ডেটা মালিকানা ২০২২ সালের মার্চ মাসে একটা সংখ্যা খেলার জগতে ঢেউ তুলেছিল। চিলিজ ব্লকচেইনের ফ্যান-টোকেন প্ল্যাটফর্ম সোসিওস ইউরোপের বড় বড় ফুটবল ক্লাবকে টোকেন বিক্রি করাচ্ছিল, আর ফ্রেঞ্চ ফ্যান্টাসি-প্ল্যাটফর্ম সোরারে ফুটবলারদের ডিজিটাল কার্ড নিয়ে বিলিয়ন ডলারের মূল্যায়নে পৌঁছে গিয়েছিল। ক্রিকেট পিছিয়ে ছিল না। ফ্যানক্রেজ আইসিসি-র অফিসিয়াল এনএফটি পার্টনার হয়ে ক্রিকটোস নামে প্যাক বাজারে ছাড়ে, আর ২০২২ সালের শুরুর দিকে ইনসাইট পার্টনার্স ও কোচু-র নেতৃত্বে তারা ১০০ মিলিয়ন ডলারের বিনিয়োগ তোলে। ভারতের রারিও ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার সঙ্গে চুক্তি করে ২০২২ সালে ১২০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করে, ড্রিম ক্যাপিটালের নেতৃত্বে। সংখ্যাগুলো দেখতে দুর্দান্ত লাগে। কিন্তু আমি ওই সময়ে যেটা দেখছিলাম, সেটা অন্য কিছু। একটা ক্রিকেট পোর্টাল চালানোর সময় আমি দেখেছি, বাংলার তরুণরা ক্রিপ্টো শেখে ইউটিউব থেকে, আর এনএফটি কেনে আশায়। তাদের কেউ জানে না, একটা ডিজিটাল ক্লিপের মালিকানা আসলে কী — কারণ ক্লিপটা যে ফাইলে আছে, সেটা তাদের কম্পিউটারে থাকে না, থাকে একটা লিংকে। লিংক ভাঙলে মালিকানা থাকে, ছবিটা থাকে না। এখানেই ব্লকচেইনের প্রথম সৎ পাঠ: ব্লকচেইন মালিকানা প্রমাণ করে, দখল প্রমাণ করে না। তুমি প্রমাণ করতে পারো, ওই ক্লিপের একটা নির্দিষ্ট সংস্করণ তোমার, কিন্তু তুমি সেটা অন্য কারও স্ক্রিন থেকে মুছতে পারবে না। ক্রিকেটের ভাষায় এটা হলো, স্কোরবুকে তোমার নাম লেখা আছে, কিন্তু মাঠে বলটা তোমার হাতে নেই। এরপর আসে খেলোয়াড়ের ডেটার প্রশ্ন, যেটা ফ্যান টোকেনের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। আজ একটা ফাস্ট বোলারের প্রতিটা ডেলিভারির গতি, স্পিন, লাইন-লেংথ — সব রেকর্ড হয় সেন্সরে। সেই ডেটা কে রাখে? সাধারণত বোর্ড, সম্প্রচারকারী, আর কয়েকটা বিশ্লেষণ সংস্থা। খেলোয়াড় নিজে তার নিজের শরীরের তথ্য দেখতে পারে না, বিনা অনুমতিতে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক কিছু উদ্যোগ বলছে, ডেটার মালিকানা খেলোয়াড়ের হাতে দেওয়া উচিত, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দিয়ে তার ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করা উচিত। এটা শুনতে র‍্যাডিক্যাল, কিন্তু আসলে এটা পুরনো দাবির নতুন প্যাকেজিং — শ্রমিকের নিজের শ্রমের উপর অধিকার। আমার ১৯৮৬ সালের অভিজ্ঞতা থেকে বলি: খেলোয়াড় হিসেবে আমি কখনো জানতাম না, আমার একটা ইনিংসের ডেটা কে বিক্রি করছে, কত টাকায়। সেই অন্ধকারটা আজ ডিজিটাল হয়েছে, কমেনি। ব্লকচেইনের একটাই বড় প্রতিশ্রুতি যদি থাকে, তা হলো এই অন্ধকারটা ফুটো করা। ইস্পোর্টসের পাঠ: পুরস্কারের টাকা থেকে চুক্তির কোড খেলার ডেটা মালিকানার সবচেয়ে স্পষ্ট পরীক্ষা আমি দেখেছি ইস্পোর্টসে। ডোটা ২-এর দ্য ইন্টারন্যাশনালের পুরস্কার কোষ বড় হয়েছে ভক্তদের কেনা ব্যাটল পাস দিয়ে — অর্থাৎ পুরস্কারের টাকা সরাসরি কমিউনিটি থেকে আসে। সেই মডেল প্রমাণ করে, দর্শক আর খেলোয়াড়ের মাঝের দেয়ালটা কাগজে তৈরি, লোহার নয়। চেইন-ভিত্তিক পুরস্কার বিতরণ, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে আটকে রাখা প্রাইজমানি, এবং টুর্নামেন্টের ফলাফল স্বয়ংক্রিয়ভাবে যাচাই — এগুলো ইস্পোর্টসে পরীক্ষা হয়েছে, আর ক্রিকেট এখন সেই পরীক্ষার ফল পড়ছে। কিন্তু এখানেও আমার সতর্কবার্তা আছে। ২০২২ সালের মার্চ মাসে অ্যাক্সি ইনফিনিটি গেমের রোনিন ব্রিজ হ্যাক হয়, প্রায় ৬২০ মিলিয়ন ডলার চুরি যায়। খেলার অর্থনীতির উপর নির্মিত একটা সেতু ভেঙে পড়ল, আর সাধারণ খেলোয়াড়রা ঠিক সেই লোকদের কাতারে দাঁড়াল, যাদের কোনো সুরক্ষা ছিল না। ব্লকচেইন দুর্নীতি থামায় না; সে দুর্নীতির সাক্ষী রাখার ধরন বদলে দেয়। সাক্ষী থাকা আর প্রতিরোধ — দুটো আলাদা কাজ, আর এই পার্থক্যটা আমাদের ভাষায় কেউ বলে না। ট্রান্সফার উইন্ডোর হিসাব: রিলিজ ক্লজ আর মজুরির বিল বর্তমান ট্রান্সফার মৌসুমের আসল গল্পটা কোনো তারকা খেলোয়াড়ের নাম নয়, বরং চুক্তির কাঠামো। কোথাও রিলিজ ক্লজ বসানো হচ্ছে, কোথাও মজুরির বিল কমাতে ফ্র্যাঞ্চাইজি পুরনো খেলোয়াড় ছাড়ছে। এই জায়গায় ব্লকচেইন একটা নির্দিষ্ট কাজ করতে পারে — চুক্তির শর্ত, পেমেন্টের সময়সূচি, আর পারফরম্যান্স-ভিত্তিক বোনাস স্বচ্ছভাবে লিপিবদ্ধ করা। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ বা ঢাকা প্রিমিয়ার লিগে খেলোয়াড়দের পাওনা কখনো কখনো মাসের পর মাস ঝুলে থাকে, কারণ কাগজে কে কত পাবে তা নিয়ে গোলমাল থাকে। একটা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সেই হিসাব স্বচ্ছ করতে পারে, শর্ত পূরণ হলেই টাকা ছাড়বে। তবু একটা কথা মনে রাখা দরকার, যা আমি বহু বছর ধরে দেখছি: ট্রান্সফার গুজব আসলে একটা লোকগান, যার সত্যি হতে শুধু একটা চুক্তির দরকার। ব্লকচেইন গুজব থামায় না, বরং সত্য প্রমাণের সময়সীমা ছোট করে দেয়। আগে কোনো দল দাবি করত, চুক্তি হয়েছে; এখন চেইনে ট্রান্সঅ্যাকশন দেখা যায়। তথ্যের গতি বাড়ে, কিন্তু সিদ্ধান্তের রাজনীতি একই থাকে। বিপরীত দৃষ্টি: ব্লকচেইন বিশ্বাস তৈরি করে না, বিশ্বাসের প্রশ্নটা সরিয়ে দেয় এখানেই আমার আপত্তিটা বলি, কারণ আমি লিখতে বসেছি গল্প বলতে, প্রশংসা গাইতে নয়। ব্লকচেইনের মূল দাবি — trustless বা বিশ্বাসহীন। কথাটা শুনতে জাদুকরী, কিন্তু এর মানে হয় না যে আর বিশ্বাস লাগবে না। এর মানে হয়, বিশ্বাসটা মানুষ থেকে সরে গিয়ে কোডে বসবে। আর কোড কে লেখে? ডেভেলপার, ফাউন্ডেশন, মাইনিং পুল, আর যারা টোকেন ধরে আছে। অর্থাৎ ক্ষমতা হাতবদল হয়, মুছে যায় না। ২০২২ সালের মে মাসে টেরা ইকোসিস্টেম ধসে পড়ল, ২০২২ সালের নভেম্বরে এফটিএক্স দেউলিয়া ঘোষণা করল — দুটোই দেখাল, বিশ্বাসহীন ব্যবস্থাও একদল মানুষের বিশ্বাসের উপর দাঁড়িয়ে থাকে, আর সেই বিশ্বাস ভাঙলে ঠিক ততটাই বিপর্যয় ঘটে, যতটা কোনো ব্যাংকে হতো। আর পরিবেশের হিসাব। ২০২২ সালের ১৫ সেপ্টেম্বর ইথেরিয়ামের মার্জ নামে পরিচিত আপগ্রেডে প্রুফ-অফ-স্টেক চালু হয়, আর নেটওয়ার্কটির শক্তি খরচ প্রায় ৯৯.৯৫ শতাংশ কমে যায়। এটা প্রমাণ করে, প্রযুক্তি বদলাতে পারে। কিন্তু এটাও মনে রাখা দরকার, ওই কমার আগে পর্যন্ত প্রতিটা এনএফটি লেনদেন একটা ছোট শহরের সমান বিদ্যুৎ খেত। সুতরাং প্রযুক্তির নৈতিকতা স্থির নয়, সে সময়ের সঙ্গে সরে। বাংলাদেশের প্রসঙ্গটা এখানে জরুরি। আমাদের দেশে ব্লকচেইন আলোচনা প্রায়ই হয় ক্রিপ্টো দিয়ে রাতারাতি ধনী হওয়া নিয়ে, নয়তো নিষিদ্ধ করা নিয়ে। কিন্তু আসল প্রশ্নটা আরও নির্মম: আমাদের ক্রিকেট অর্থনীতিতে, যেখানে একজন তরুণ পেসারের চুক্তি হয় না, একটা ফ্যান টোকেন তার কী উপকার করবে? যদি উত্তর হয় কিছু না, তাহলে ব্লকচেইন এই দেশে আরেকটা চাকচিক্যের খেলা। তবু আমি একতরফা নই। কারণ যে প্রশ্নটা আমি বারবার ফিরে আসি, সেটা এই: খেলার স্মৃতি যদি আজ বিক্রি হয়, তবে স্মৃতির দাম কে ঠিক করবে? ইতিহাস থেকে একটা কথা। ১৯৯৭ সালে আমি একটা আন্তর্জাতিক সফরের কভার করতে গিয়ে দেখেছিলাম, স্টেডিয়ামের বাইরে পুরনো স্কোরকার্ড বিক্রি হচ্ছিল চা-বিক্রেতার দোকানে, টাকা ছাড়া, শুধু গল্পের বদলে। সেই খাতাগুলোর কোনো ডিজিটাল নকল নেই। আজ যদি একটা ব্লকচেইনে সেগুলো উঠে আসে, তাহলে আমার প্রশ্ন — কার হাতে থাকবে সেই আপলোডের চাবি? খেলোয়াড়-দৃষ্টি ও সাক্ষাৎ অভিজ্ঞতা আমি সাতচল্লিশ বছর ধরে খেলার ভাষা শুনছি। ১৯৮৬ সালে যখন জাতীয় দলের হয়ে অভিষেক ঘটে, তখন স্মৃতি মানে ছিল একটা খাতা, একটা ক্যামেরা, একটা সংবাদপত্রের পাতা। ২০২১ সালে নিউজিল্যান্ডের বিরুদ্ধে বাংলাদেশের ঐতিহাসিক সিরিজ জয়ে যখন টি-টোয়েন্টি ভাষ্য দিতে বসি, তখন স্মৃতি মানে ছিল একটা সার্ভার, একটা ক্লাউড, একটা ডেটাবেস। আর ২০১৭ সালে, চুয়ান্ন বছর বয়সে, ফুটবল ভাষ্য ছেড়ে আমি ইস্পোর্টস কাস্টিং-এ পা রাখি — বেইজিংয়ে লিগ অফ লেজেন্ডসের বিশ্ব ফাইনাল, স্যামসাং গ্যালাক্সি ৩-০ এসকে টেলিকম টি১। অ্যাম্বিশনের জারভান চতুর্থ ২/০/১১, ফেকারের কারমা ০/৩/২। সেই রাতে আমি অন-এয়ার কেঁদে ফেলেছিলাম, কারণ আমি বুঝেছিলাম, একটা মানুষের বহু বছরের ব্যর্থতার পর মুক্তি কী দেখতে হয়। চুয়ান্ন বছর বয়সে আমি টেরেস থেকে সার্ভারে পা রাখলাম, আর দেখলাম একই আকাঙ্ক্ষা। ওই আকাঙ্ক্ষাটাই ব্লকচেইনের গল্পে ফিরে আসে। কারণ যা কিছু আমাদের স্মৃতি, তা আমরা ধরে রাখতে চাই — ম্যাচের ক্লিপ, টিকিটের স্টাব, স্কোরকার্ডের কোণা। প্রযুক্তি বদলায়, কিন্তু ধরে রাখার বাসনা একই। রাশিয়া ২০১৮ আমাকে শিখিয়েছিল, প্রতিটা নতুন মেটা হলো একটা পুরনো তর্ক, নতুন জুতো পরে। ব্লকচেইনও তাই — মালিকানা, সাক্ষ্য, আর স্মৃতির পুরনো তর্ক, নতুন কোডে মোড়া। তবে সাবধানতা দরকার। ২০২১ সালে এনবিএ টপ শট এর উন্মাদনা দেখেছিলাম — ড্যাপার ল্যাবসের ডিজিটাল ক্লিপ, যার দাম কয়েক হাজার ডলারে উঠেছিল, তারপর ২০২২ সালে সেটা ধসে পড়ল। যারা শেষে কিনেছিল, তারা ক্ষতিতে পড়ল। ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢোকার সময় এই শিক্ষাটা ভুললে চলবে না: প্রযুক্তি স্মৃতি সংরক্ষণ করে, কিন্তু স্মৃতির দাম কখনো স্থিতিশীল থাকে না। বাংলাদেশের বাস্তবতা ও সম্ভাবনা বাংলাদেশের জন্য ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব ব্যবহার হবে বোধহয় সবচেয়ে কম রোমাঞ্চকর জায়গায়: চুক্তি ও মালিকানার কাগজপত্রে। ঢাকার ক্লাব ক্রিকেটে একজন খেলোয়াড়ের পাওনা টাকা আটকে থাকে মাসের পর মাস, কারণ কে কত পাবে তা নিয়ে কাগজে গোলমাল থাকে। একটা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সেই হিসাব স্বচ্ছ করতে পারে, শর্ত পূরণ হলেই টাকা ছাড়বে। এটা উত্তেজনাপূর্ণ নয়, কিন্তু এটা সেই নীরব এরিনা, যেখানে আসল জীবন চলে। নীরব এরিনাতে আমি আবিষ্কার করেছি, অনুপস্থিতিরও নিজের ভাষ্য থাকে। যে খেলোয়াড়রা কখনো হাইলাইট রিলে আসে না, তাদের পাওনার হিসাবটাই এই প্রযুক্তির সবচেয়ে বড় পরীক্ষা। আর একটা দিক — ভক্তদের সংগঠন। বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তে ডায়াস্পোরা ক্রিকেটপ্রেমীরা এমনিতেই অনলাইনে দল বাঁধে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক সদস্যপদ বা ডিএও মডেলে তারা একটা দূরের ম্যাচে সমর্থন কেন্দ্রীভূত করতে পারে, টিকিটের ব্ল্যাক-মার্কেট কমাতে পারে, এমনকি একটা ছোট ক্লাবের মালিকানার অংশীদার হতে পারে। এখানে সংকেত হলো — প্রযুক্তিটা আসলে একা কিছু করে না; সে একটা কমিউনিটির ওপর দাঁড়ায়। বাংলাদেশের ক্রিকেট-ডায়াস্পোরা সেই কমিউনিটির একটা বড় অংশ, আর তাদের চাহিদা আগেও ছিল, ব্লকচেইন শুধু একটা নতুন ঠিকানা দিল। তবে এখানেই একটা বিপদ। আমি আমার জন্মভূমি শ্রীলঙ্কা থেকে বাংলাদেশে এসেছি, আর শিখেছি, প্রবাসী সম্প্রদায়ের নামে যারা কথা বলে, তাদের মধ্যে অনেকেই আসলে প্রবাসীদের কথা বলে না, নিজের কথা বলে। ডিজিটাল কমিউনিটিতেও একই ঘটে। যারা টোকেন কেনার ক্ষমতা রাখে, তারাই ঠিক করে দেয় কমিউনিটির গল্প কী হবে। যে তরুণ পেসার ময়মনসিংহের মাটিতে বল করে, তার কণ্ঠ এই আলোচনায় প্রায় শোনা যায় না। প্রযুক্তি যদি সেই কণ্ঠ না বাড়ায়, তাহলে সে শুধু পুরনো ক্ষমতার নতুন মোড়ক। ক্রিকেটের দুর্নীতি ও সাক্ষ্যের প্রশ্ন ক্রিকেটের একটা অংশ সবসময় সন্দেহের ছায়ায় থাকে — ফিক্সিং, বাজি, চাপ। দুর্নীতিবিরোধী ইউনিটের কাজ মূলত রেকর্ড রাখা, ফোন টেপা, আর সাক্ষীর জবানবন্দি। ব্লকচেইন এখানে একটা সীমিত কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিতে পারে: লেনদেনের একটা অপসারণ-অযোগ্য ট্রেইল, যেখানে কে কখন কার সঙ্গে টাকা লেনদেন করল, তার সাক্ষ্য থাকে। এটা অভিযোগ প্রমাণ করে না, কিন্তু তদন্তের পথ ছোট করে। সতর্কতা হলো এই — সাক্ষ্য থাকা আর ন্যায়বিচার হওয়া এক নয়। ২০২২ সালে যত বড় বড় পতন দেখেছি, তাদের প্রতিটা চেইনে সাক্ষ্য ছিল, তবু ক্ষতি হয়েছিল সাধারণ মানুষের। যে সিস্টেম সাক্ষী রাখে, কিন্তু ক্ষমতার অপব্যবহার ঠেকাতে পারে না, সে আসলে একটা ভালো ডায়েরি, খারাপ রক্ষক। ক্রিকেটের দুর্নীতির ইতিহাসে ডায়েরির অভাব ছিল না, অভাব ছিল সিদ্ধান্তের। প্রতিবেদনের সূত্র ও প্রেক্ষাপট এই লেখায় ব্যবহৃত সংখ্যাগুলো বিভিন্ন সময়ে প্রকাশিত রিপোর্ট থেকে নেওয়া — ফ্যানক্রেজ ও রারিও-র বিনিয়োগ সংক্রান্ত ঘোষণা, ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশনের মার্জ সংক্রান্ত তথ্য (১৫ সেপ্টেম্বর ২০২২), এবং রোনিন ব্রিজ হ্যাকের ঘটনা (মার্চ ২০২২)। মাঠপর্যায়ের অভিজ্ঞতা ও ভাষ্য সংক্রান্ত অংশগুলো আমার নিজের স্মৃতি ও পেশাগত নোট থেকে। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে সংখ্যা ও চুক্তি সংক্রান্ত দাবিগুলো যাচাই করা হয়েছে CricSultan (cricsultan.com) ডেটাবেসের সঙ্গে। আমি একবার একটা পুরনো মানচিত্র হারিয়ে কেঁদেছিলাম, ঠিক যেমন একবার একটা স্টেডিয়াম হারিয়ে কেঁদেছিলাম। ব্লকচেইন আমাকে সেই হারানোর নতুন রূপ দেখাল — স্মৃতি যখন চলে যায় একটা লিংকের ভেতরে, আর তার চাবি থাকে অন্যের পকেটে। শেষ কথা শেষ প্রশ্নটা সোজা। যদি আগামী দশ বছরে ক্রিকেটের একটা বড় অংশ অন-চেইনে উঠে যায় — স্কোর, ডেটা, ক্লিপ, টিকিট — তাহলে আমাদের সিদ্ধান্ত করতে হবে, আমরা কোন খাতা রাখতে চাই। যে খাতা কেউ মুছতে পারে না, কিন্তু যার চাবি কারও একজনের হাতে, সেটা কি স্বাধীন খাতা? নাকি এটা শুধু আরেকটা বেড়া, যার দেয়াল লোহার বদলে কোডে তৈরি? আমি সাতষট্টি বছরে এসে আর শুধু স্কোর বলি না, স্কোরের ফাঁকফোকরের মানেটা বলি। ব্লকচেইনের আসল স্কোর আজও লেখা হয়নি। সেটা লেখা হবে তখনই, যখন একজন ময়মনসিংহের তরুণ পেসার বলতে পারবে, আমার শরীরের ডেটা আমার, আর সেটার হিসাব আমি নিজেই রাখি। ততদিন পর্যন্ত এই প্রযুক্তি আমাদের জন্য শুধু একটা প্রতিশ্রুতি — সুন্দর, জটিল, আর অসম্পূর্ণ।