ব্লকচেইন ক্রিকেটের ৮৭তম মিনিটকে দখল করছে: গুজব নয়, ডিজিটাল শিলালিপি

ব্রডহার্স্ট পার্কের ৮৭তম মিনিটে যখন গানটা উঠেছিল, তখন ব্লকচেইন শব্দটা কেবল প্রযুক্তি ব্লগে ছিল। ২০১৭ সালের আগস্টে FC United of Manchester খেলছিল Salford City-র বিরুদ্ধে; বৃষ্টির পর ঘাসের গন্ধ, ২,৪৩১ দর্শকের ঘাম আর চোখ—সবকিছু মিলে যেন এক অলিখিত সিম্ফনি। আমি তখন দক্ষতা শেখা জুনিয়র কলামিস্ট। স্কোরলাইন না লিখে আমি লিখেছিলাম, ওই ৮৭তম মিনিটটা টিকিটের রশিদে থাকে না, গানের ওপর ভর করে বাঁচে। সাত বছর পরে সেই মুহূর্তগুলোকে আর শুধু গানে রাখা হয় না; ওদের ব্লকচেইনের ব্লকে বন্দি করে 'মোমেন্ট' নামে বাজারে ছাড়া হয়। ক্রিকেট আর ব্লকচেইনের সম্পর্ক এক রাতের আবিষ্কার নয়। ২০২১ সালে আইসিসি FanCraze-এর সঙ্গে বহু বছরের আনুষ্ঠানিক NFT চুক্তি করে। এরপর Crictos নামে ডিজিটাল সংগ্রহ বাজারে আসে। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের পাশে ওই ড্রপগুলোতে শাকিব আল হাসানের হুকশট, বাবর আজমের কভার ড্রাইভ কিংবা বিরাট কোহলির ম্যাচ-জমানো ইনিংস—সবাই এখন মেটাডেটাসহ হ্যাশ আইডিতে বাঁধা। ফ্যান যেটা কিনছেন, সেটা শুধু ছবি নয়; সেটা একটি মুহূর্তের অফিসিয়াল শিলালিপি। ট্রান্সফার উইন্ডো কোনো বাজার নয়; এটা একটা গুজব, যার ডেডলাইন আছে আর হৃৎস্পন্দন আছে। ব্লকচেইন-ক্রিকেটের বাজার এখন তেমনই। প্রতিটি NFT ড্রপ ঘোষণার আগে টুইটারে গুজব ছোটে। কে কোন মুহূর্ত আসছে, কোন তারকার ক্যাচ বেশি দামে যাবে—সব আলোচনা দেখে মনে হয় রূপকথার বাজার। কিন্তু বোর্ডের অফিসে সেই সময় নীরবতা থাকে। কারণ চুক্তির ভেতরের অক্ষরে লেখা: টোকেনধারী মালিক নন, তিনি শুধু অনুভূতির ভাড়াটে। খালি স্টেডিয়াম আমাদের শিখিয়েছিল নীরবতার একটা আকার আছে—সেটা বসে থাকে যেখানে গান থাকার কথা। কোভিডের সময় ম্যানচেস্টার সিটির একটা ম্যাচে আমি গোলের পরে ওই নীরবতাই রেকর্ড করেছিলাম। বলের শব্দ, পেপ গার্দিওলার নির্দেশ, ভেন্টিলেটরের গুঞ্জন—সব মিলিয়ে অনুভব হচ্ছিল বড় প্রেক্ষাগৃহের খালি চেয়ারের মতো। ব্লকচেইন কিন্তু সেই নীরবতাকেই পণ্য বানিয়েছে। মাঠের আওয়াজ না কিনে মানুষ এখন ডিজিটাল সিকোয়েন্সে মুহূর্তের দাম দিচ্ছে। আমি ১৯ বছর ধরে ম্যাচ দেখছি। আমার অভিজ্ঞতায়, প্রযুক্তি যখন মাঠে আসে, প্রথমে ওর বড়াই বেশি থাকে, পরে কাজের হিসাব সামনে আসে। Hawk-Eye এল, DRS এল—প্রথম বছর ভুল হয়েছিল, এখন সম্প্রচারক বললে পঞ্চাশ বছরের চায়ের দোকানিও বলে, রিভিউ দে। ব্লকচেইন নিয়েও তেমন প্রশ্ন: এটা কি ক্রিকেটের সময়কে মালিকানার নতুন জালে বুনছে, নাকি ভক্তকে আগের চেয়ে কাছে নিয়ে আসছে? ব্লকচেইনের আসল প্রতিশ্রুতি আমি দেখি উৎস-পরিচয়ের হিসাবে। আইসিসি যখন কোনও ম্যাচের অফিসিয়াল NFT বাজারজাত করে, তখন তার সঙ্গে থাকে টাইমস্ট্যাম্প, হ্যাশ, অনন্য আইডি। এটা জাল টিকিট, নকল জার্সি আর ভুয়া মোমেন্ট—এই তিন আতঙ্ককে কমাতে পারে। ঢাকা, কলকাতা, করাচি, লন্ডন—যে শহরেই টিকিট কালোবাজারি হোক, ব্লকচেইনে প্রতিটি টিকিটের উৎস যাচাই করা যায়। মাদ্রিদের কোনও কনফারেন্সে বসে নয়, আমি এটা প্রথম বুঝেছিলাম ঢাকার এক আত্মীয়র ফোনে। সে FA কাপের একটি টিকিটের দাম হোয়াটসঅ্যাপে দশ গুণ বলে দিচ্ছিল; তখন মনে হয়েছিল, প্রযুক্তির বড় কাজ হলো দালাল চক্রের মাঝখানে একটি স্বচ্ছতা সেতু তৈরি করা। ক্রিকসুলতানের প্লেয়ার ডেপথ ইনডেক্স-এর একটি পর্যবেক্ষণ আমার নজরে এসেছে: দক্ষিণ এশিয়ার যে শহরে মোবাইল ডেটার দাম কম এবং ডিজিটাল ওয়ালেটের ব্যবহার বেশি, সেখানে NFT নিলামে অংশ নেওয়ার হার বেশি। অর্থাৎ ভক্তের সচেতনতা নয়, ইন্টারনেট-অর্থনীতির গতিই ব্লকচেইনকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে। Bangladesh Premier League, IPL, LPL—ঘরোয়া লিগগুলো এখন এটাই ভাবে। কিন্তু প্রশ্ন একটাই: টোকেন কি মাঠের আসল গন্ধ রক্ষা করে, নাকি ওর বদলে স্ক্রিনে শুধু বড় করে দেখায়? আমার দেখা, ল্যাপটপের স্ক্রিনে জমে থাকা ডিজিটাল মুহূর্তের চেয়ে বৃষ্টিতে ভেজা এক কিশোরের চিৎকারই অনেক বেশি সত্যি। তবে আমার সংশয় সেখানেই, যেখানে ক্লাবগুলো স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে চোট-রিপোর্ট যুক্ত করে। একুশ শতকের চোট-রিপোর্ট এখনও মেডিকেল গোপনীয়তার নামে অন্ধকার ঘরে থাকে। ফ্যানের জানার অধিকার আছে কি? আংশিক। কিন্তু বোর্ড যখন বলে 'চোট কয়েক সপ্তাহের', আসলে যে শেয়ারবাজারের কথা মনে রাখে, তখন স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টও সেই অন্ধকারকে নিয়মের চশমা পরায়। আমার পর্যবেক্ষণ: সংবাদমাধ্যম আর ফ্যানরা চোটের খবর পায় শুধুই সেই অনুপাতে, যা ক্লাবের স্টক মূল্যের জন্য সুবিধাজনক। ব্লকচেইন সেই রেকর্ডের গোপনীয়তা ভাঙবে না; বরং চুক্তিতে ভেঙে দেবে কেবল নির্বাচিত অংশ—যেটুকু ব্র্যান্ডের জন্য ভালো। সবাই বলে ব্লকচেইন বিকেন্দ্রীকরণ করে। আমি উল্টো দেখি। NFT-র নিচের মেধাস্বত্ব এখনও আইসিসি বা সম্প্রচারকারীর কাছেই। মেটাডেটা, প্ল্যাটফর্ম ফি, ট্রানজেকশন চার্জ—টাকা ঘুরছে FanCraze-এর মতো বড় ওয়ালেটে। ফ্যান মনে করেন তিনি মুহূর্ত কিনলেন; আসলে তিনি ভাড়া নিলেন একটা দেখার জানালা। একে বিকেন্দ্রীকরণ বলা যায়? এটা হলো কেন্দ্রীভূত আয়োজনের নতুন প্যাকেজিং। আগে স্টেডিয়ামের বাইরে গলিতে ব্যান্ড-টি-শার্ট মিলত; এখন অ্যাপে রিলিজ হয়। কোনও প্রজন্ম নিজেকে ঘোষণা করে না; সে ৬৪তম মিনিটে এসে পুরনো ঘড়িটাকে চমকে দেয়। ব্লকচেইনের সঙ্গে বড় হওয়া নতুন প্রজন্মও তেমনই আসছে—সে টোকেন কিনছে না, সে নিজের স্মৃতির দিকে ফিরে তাকানোর একটি ঠিকানা খুঁজছে। মাঠে গিয়ে যারা গান গায়, তাদের কাছে NFT কোনো বিনিয়োগ নয়; এটি তাদের ছেলেবেলার ক্ষণটিকে ছুঁয়ে রাখার অজুহাত। কিন্তু সেই অজুহাত যদি প্রতিবারই ক্রেডিট কার্ডের নিষ্পাপ রসিদ হয়ে ফেরে, তাহলে খেলা থেকে হারাবে সেই উন্মাদনা, যা শুধু অস্থায়ী গায়ে-পড়া আনন্দে পাওয়া যায়। ক্রিকেটের নিয়ন্ত্রক কাঠামোয় এখন একধরনের প্রযুক্তি-জেনপ্রেসিং চলছে। প্রতিটি খবরকে চাপে রেখে 'ব্লকচেইন, NFT, ফ্যান টোকেন' লেবেল লাগানো হয়। কিন্তু আসল বিপ্লব সেই দিন শুরু হবে, যখন ভক্তরা বলবেন, আমরা শুধু মোমেন্ট কিনতে নয়, সিদ্ধান্তে অংশ নিতে চাই। কে কোন ক্রিকেটারকে ধরে রাখবে, কোন স্টেডিয়ামে পিচ ঘুরবে, কোন সম্প্রচার চুক্তি হবে—এসব প্রশ্নে টোকেনধারীর ভোট দিতে চান। সেটা না হলে টোকেন হলো নতুন স্বপ্নের ঝুলন্ত সিঁড়ি, যেটা দেখতে সুন্দর, কিন্তু উঠে গেলে মাথা ঘোরায়। সেরা কলাম প্রেস বক্স থেকে লেখা হয় না; লেখা হয় ৮৭তম মিনিটের নিজস্বতায়। ব্লকচেইনে সেই নিজস্বতা এখনও মাঠের গন্ধ পায়নি। প্রযুক্তি যদি পারে, তাহলে একদিন আমি লিখব: টোকেনের দাম আর রেখা নয়, ওখানে আছে ব্রডহার্স্ট পার্কের গান; সেই গানের হ্যাশ চিরকাল খেলা যায়। আর না পারলে, ডিজিটাল শিলালিপি থেকেই যাবে—শুধুই ইতিহাসের নিরাপদ দালানকোঠা, যেখানে মাঠের স্পন্দনটা আর নেই। তাহলে প্রশ্নটা শেষ পর্যন্ত মানবিক: বাংলাদেশের এক কিশোর ঘুমানোর আগে বাবরের কভার ড্রাইভের মোমেন্টে মুগ্ধ না হয়ে, নিজে ছাদে নেমে ব্যাট হাতে ছক্কা মারার পরিকল্পনা করবে? ব্লকচেইন সেই পরিকল্পনার পাশে দাঁড়াতে পারলেই ক্রিকেটের ৮৭তম মিনিটটা উচ্চারণ হবে।